空气净化器什么牌子最好？舒乐氏/泰拉蒙/AO史密斯三款4K元级空净深度对比测评

秋季是各种流行性病毒的高发感染期，再加上装修带来的甲醛污染等，配备一台高效过滤的空气净化器还是非常重要的。那么，空气净化器有什么作用？空气净化器能除甲醛吗？空气净化器除甲醛真的有效果吗？空气净化器负离子功能有什么用？空气净化器意义大吗？一般开多久？空气净化器哪个牌子好？空气净化器价格一般多少钱一台？白菜哦小编参考了空气净化器全球品牌排行榜排名前十名，选择了舒乐氏、泰拉蒙、AO史密斯三个品牌的4000元级的空气净化器，进行一个深度的对比测评，供菜友们选购参考。

先给它们拍张合照。三款空气净化器从左至右分别是：AO史密斯380B-FT、舒乐氏KJ760F-A02、泰拉蒙KJ820F-P92，价格都在4000出头，功能也都差不多，除了基础功能外都明确突出了除甲醛功能。

空气净化器最重要的参数主要有这么几个：CADR、CCM、能效等级及噪音标准。这三款空气净化器的CADR和CCM值都比较高，给大家看下官方上的数据。

舒乐氏的颗粒物CADR值为800立方米/小时，甲醛CADR值为500立方米/小时，颗粒物CCM值P4（12000≤M），甲醛CCM值F4。

泰拉蒙的CADR值为800立方米/小时，甲醛CADR值为400立方米/小时，CCM值为P4，甲醛CCM值为F4。

AO史密斯的CADR值为380立方米/小时，甲醛CADR为240立方米/小时，CCM值为P4，甲醛CCM值为F4。

由此可见，颗粒物CADR值排名舒乐氏=泰拉蒙＞AO史密斯，甲醛CADR值排名舒乐氏＞泰拉蒙＞AO史密斯，颗粒物CCM和甲醛CCM值，三款具体数值不详，不过等级一样。

再给大家看下三款空气净化器的滤网设计。

舒乐氏采用左右两侧进风、顶部出风的设计，两侧各有一块大尺寸滤芯。

泰拉蒙与舒乐氏一样，左右两侧的进风口各有一块大滤芯。

AO史密斯虽然也是左右两侧进风，但却是上部前后出风，整机一共使用了四块滤芯，其中左右两侧各配置了一块初级滤芯，用于过滤大颗粒和毛发。

相比之下，舒乐氏和泰拉蒙的初级过滤采用的是尼龙网，基本上不会产生损耗，日常清理用自来水冲洗就可以了。

滤芯尺寸上，舒乐氏和泰拉蒙尺寸相近，最右边的AO史密斯明显要小很多。

厚度上，最下面的舒乐氏明显比泰拉蒙和AO史密斯要厚。

在同等材质下，滤芯的尺寸和厚度决定了其有效过滤面积，从滤芯的对比也可以看出CADR和CCM值的对应关系。可惜白菜哦小编并没有查询到这三款空净的滤芯材质，从这个价位来推断，应该都采用的是H13级别的HEPA滤纸。

除甲醛功能上，这三款机器的甲醛CCM值等级均为F4，量化等级为1500mg≤CCM甲醛。CCM值等级越高，滤网可使用的时间越长，除甲醛的效果越好。

舒乐氏的滤芯两面各不相同，白色面是HEPA滤纸，灰色颗粒面采用的是Molecular-C新型紫晶材料，能够捕捉空气中的污染源，催化甲醛、甲苯、异味等多种气态污染物，并将其分解为无害的水和二氧化碳。

此次之外，机器内部还运用目前工业废气处理中的Sparkle-UV光催化技术，利用157nm-189nm波段的高能紫外线光束照射，来快速裂解废气和恶臭气体的分子键，破坏其核酸结构，使其降解转变为低分子化学物，如二氧化碳和水分子等。舒乐氏还运用了P-Shock消毒杀菌技术，利用等离子杀菌消毒原理，能够迅速杀灭细菌病毒。

泰拉蒙的滤芯添加的是活性炭，虽然的确可以吸附空气中的甲醛，但一旦饱和之后，甲醛又会重新释放，所以需要定期更换滤芯。

泰拉蒙的顶部出风口带有负离子发生器，具有良好的净化除尘、消毒杀菌的作用，伴随产生的臭氧有去除甲醛的功效，但是在单位体积内，负离子的个数约为甲醛个数的万分之一左右，除醛效果相当有限。

AO史密斯的滤芯采用Air-Reborn除醛配方，带有四层八面渔网粘碳结构，能更好地吸附甲醛，甲醛CCM值达到F4等级限值的6.6倍，也就是10000mg，不过这同样涉及到活性炭的饱和问题和甲醛释放的周期问题，需要定期更换滤芯。

耗材方面，白菜哦小编暂未查询到舒乐氏的滤芯价格，泰拉蒙的复合滤网两块售价699元，AO史密斯的初级+复合主滤芯四块全套售价572元。

以上是理论参数对比，接下来白菜哦小编将使用现有的测试设备，对这三台空气净化器进行横向对比测评。

功率方面，在最高风速下，舒乐氏开启UV模式后，实时功率约77.5W，泰拉蒙开启负离子功能后约77.7W，AO史密斯约为67.3W。相比之下，AO史密斯的实时功率最低。值得注意的是，AO史密斯的颗粒物CADR值和甲醛CADR值比舒乐氏和泰拉蒙要小得多，所以实时功率较低也是可以理解的。然而舒乐氏的甲醛CADR值更高，滤芯也更厚，这就意味着它需要更强力的电机，而其功率却并没有明显增加，所以舒乐氏的效率其实应该是三台里面更高的。

风速方面，白菜哦小编使用专业风速仪，在最高风速下对着出风口进行了测试。由于AO史密斯是上部双侧出风，因此小编在测得的风速上X2来计算。

从测试结果来看，舒乐氏的最高风速为9.288m/s，泰拉蒙为7.302m/s，AO史密斯为6.212m/s。舒乐氏的风速明显更快，能够带来更高效的净化效果。

噪音方面，在最高风速下，白菜哦小编使用分贝仪进行了测试。

结果显示，舒乐氏的噪音值为58.1dB，泰拉蒙为62.9dB，AO史密斯为64.2dB，舒乐氏的噪音值最低，这可能与舒乐氏的风道和电机扇叶设计，以及电机的效率有直接关系。

空气净化器的操控、屏幕显示及其他配置方面，舒乐氏的触摸键在机身顶部，显示屏在正面顶端，能实时显示温湿度、PM2.5值、滤芯寿命等。VOC是阶段式显示，不显示具体的数值。

泰拉蒙的触摸控制键同样在机身顶部，科技感比舒乐氏更高一些。显示屏在机身正面上方，可显示温湿度、PM2.5值和TVOC值。机器还能显示二氧化碳浓度，不过不能显示准确的数值，这应该和CO2传感器不够精密有关。

AO史密斯的触摸显示屏看起来相当有科技感，可显示滤芯寿命、PM2.5值、甲醛值、气体情况等。

空气净化器所能显示的相关数值的精确度，与其内置的传感器密切相关。舒乐氏PM2.5传感器采用四方光电的激光粉尘传感器，利用激光散射原理，检测精度不错。

泰拉蒙的PM2.5传感器隐藏在前面板内部，所以白菜哦小编无法确定其采用的是哪种。

AO史密斯使用的是红外传感器，同样基于光学散射原理，不过相对于舒乐氏的激光传感器，红外传感器的性能略有不及，测量误差也相对更高。

白菜哦小编自己DIY了一款激光传感器进行了对照测试，以PM2.5为例，舒乐氏的显示数值和DIY设备显示均为1ppm，泰拉蒙的显示数值有点离谱，为9ppm，AO史密斯则显示为2ppm，结果一目了然。

三台空气净化器都具备甲醛检测功能，内置基于电化学原理的甲醛传感器，不管测试结果只能作为简单的参考，毕竟在检测过程中会非常容易受到酒精、风油精、白醋等有机可挥发物的干扰而产生误判。

接下来简单总结一下。以上三台四千元级别的空气净化器，对于PM2.5和甲醛的净化能力都非常强，不过舒乐氏无疑更胜一筹，不仅滤芯更大更厚，还采用Molecular-C新型紫晶材料进行催化，配合UV光催化技术，净化效果更好、效率更高；泰拉蒙和AO史密斯均采用活性炭吸附，AO史密斯的吸附效果更好一些，滤芯的更换周期也更长。综合电机功率、最高风速、工作噪音等方面的实测表现，舒乐氏都属于全场最佳，非常值得推荐。